Tequila-konflik

Tequila-konflik

'N Bekende saak van 2019 [1]: Die Mexikaanse regulerende instansie CRT (Consejo Regulador de Tequila) het 'n regsgeding teen Heineken begin waarin die woord Tequila op die Desperados-bottels genoem word. Desperados behoort tot die geselekteerde groep internasionale handelsmerke van Heineken en volgens die brouer is dit 'n “tequila-gegeurde bier”. Desperados word nie in Mexiko bemark nie, maar dit word in Nederland, Spanje, Duitsland, Frankryk, Pole en ander lande verkoop. Volgens Heineken bevat hul geurmiddels die regte tequila wat hulle koop by die Mexikaanse verskaffers wat lid is van CRT. Hulle verseker ook dat die produk aan alle reëls en vereistes vir etikettering voldoen. Volgens CRT oortree Heineken wel die reëls wat ontwerp is om die name van plaaslike produkte te beskerm. CRT is oortuig daarvan dat Heineken se tequila-gegeurde bier van Heineken die goeie naam van tequila benadeel.

Tequila-konflik

Proeverbeteraars

Volgens CRT-direkteur Ramon Gonzalez beweer Heineken dat 75 persent van die geur tequila is, maar navorsing deur CRT en 'n gesondheidsentrum in Madrid dui aan dat Desperados nie tequila bevat nie. Die probleem blyk te wees met die hoeveelheid smaakversterkers wat by die bier gevoeg word en die resep wat daarvoor gebruik word. CRT sê in hierdie prosedure dat Desperados nie aan Mexikaanse regulasies voldoen nie, wat vereis word vir alle produkte wat Tequila bevat. Tequila is 'n beskermde geografiese naam wat beteken dat slegs Tequila wat geproduseer word deur maatskappye wat daartoe in Mexiko gesertifiseer is, Tequila kan genoem word. Die agaves wat tydens destillasie gebruik word, moet byvoorbeeld uit 'n spesiaal geselekteerde gebied in Mexiko kom. Ook moet 25 tot 51 persent van 'n mengeldrank tequila bevat om die naam op die etiket te hê. CRT meen onder meer dat verbruikers mislei word omdat Heineken die indruk sou skep dat daar meer tequila in die bier sou wees as wat daar werklik is.

Dit is opvallend dat CRT so lank gewag het om aksie te neem. Desperados is sedert 1996 in die mark. Volgens Gonzalez was dit die regskoste wat hieraan verbonde was, aangesien dit 'n internasionale saak is.

Verifikasie

Die hof het beslis dat hoewel die woord 'tequila' op die voorkant van die verpakking en in Desperados-advertensies prominent voorkom, verbruikers steeds sal verstaan ​​dat Tequila uitsluitlik as 'n geur in Desperados gebruik word en dat die persentasie Tequila laag is. Die bewering dat daar Tequila in die produk is, is volgens die hof korrek. In werklikheid kom die Tequila wat by Desperados gevoeg is, ook van 'n vervaardiger wat deur CRT goedgekeur is. Die verbruiker word ook nie mislei nie, omdat die etiket agter op die bottel lui dat dit 'bier met tequila' is, volgens die distrikshof. Dit is egter onduidelik watter persentasie tequila in Desperados voorkom. Dit blyk uit die hof se uitspraak dat CRT dit onduidelik gemaak het dat Tequila nie in voldoende hoeveelheid gebruik word om die drank 'n wesenlike eienskap te gee nie. Dit is 'n kritieke vraag om te bepaal of 'n spesifikasie toegelaat word of dit as misleidend beskou word.

Gevolgtrekking

In die uitspraak van 15 Mei 2019, ECLI:NL:RBAMS:2019:3564, het die Distrikshof van Amsterdam tot die gevolgtrekking gekom dat CRT se eise nie toekenbaar was op een van die basisse wat deur CRT gestel is nie. Die eise is van die hand gewys. As gevolg van hierdie uitslag is CRT beveel om Heineken se regskoste te betaal. Al het Heineken hierdie saak gewen, is die etikettering op Desperado-bottels aangepas. Die vetgedrukte "Tequila" op die voorkant van die etiket is vervang in "Gegeur met Tequila".

Ter afsluiting

As u agterkom dat iemand anders u handelsmerk gebruik of dit geregistreer het, moet u optree. Die kans op sukses verminder hoe langer jy wag om op te tree. Kontak ons ​​as u meer wil weet oor hierdie onderwerp. Ons het die regte prokureurs wat u kan adviseer en ondersteun. U kan aan hulp dink in die geval van inbreuk op die handelsmerk, die opstel van 'n lisensieooreenkoms, die akte van oordrag of die maak van 'n naam en / of logo-keuse vir 'n handelsmerk.

[1] Hof van Amsterdam, 15 Mei 2019

ECLI: NL: RBAMS: 2019: 3564

Law & More