Indien die vader nie vir 'n kind kan sorg en dit kan grootmaak nie, of 'n kind word ernstig bedreig in sy ontwikkeling, kan beëindiging van ouerlike gesag volg. Hierdie proses word ook na verwys as ontneming van ouerlike gesag en is 'n wetlike maatreël wat deur die hof opgelê word. In verskeie gevalle kan bemiddeling of ander maatskaplike bystand 'n oplossing bied, maar beëindiging van ouerlike gesag is 'n logiese keuse indien dit misluk. Daar is spesifieke wetlike gronde vir ontneming van ouerlike gesag, wat in hierdie artikel bespreek sal word. Onder watter omstandighede kan die vader se toesig beëindig word? Voordat ons hierdie vraag kan beantwoord, moet ons presies weet wat ouerlike gesag is en wat dit behels.
Wat is ouerlike gesag?
Wanneer jy toesig oor 'n kind het , kan jy belangrike besluite neem wat die kind raak. Dit sluit byvoorbeeld die keuse van skool en besluite oor sorg en opvoeding in. Ouerlike gesag dek beide die kind se persoon en eiendom, wat beteken dat ouers verantwoordelik is vir die kind se welstand sowel as die bestuur van die kind se eiendom en bates. Tot 'n sekere ouderdom is jy ook aanspreeklik vir enige skade wat deur jou kind veroorsaak word. Met gesamentlike toesig is beide ouers in beheer van die grootmaak en versorging van die kind. Die twee ouers tree gesamentlik op in die uitoefening van ouerlike gesag en die neem van belangrike besluite vir die kind se persoon en eiendom. As slegs een van die ouers toesig het, praat ons van alleentoesig.
Wanneer 'n kind gebore word, het die moeder outomaties toesig oor die kind. Indien die moeder getroud is of in 'n geregistreerde vennootskap is , het die vader ook toesig vanaf geboorte. Die vader het nie outomatiese toesig in gevalle waar die ouers nie getroud is of in 'n geregistreerde vennootskap is nie. Die vader moet dit dan met die moeder se toestemming versoek. Ouerlike gesag sluit in die bestuur van die kind se eiendom en die verteenwoordiging van die kind se belange totdat die kind die ouderdom van meerderjarigheid bereik.
Let wel: Ouerlike toesig is apart van of die vader die kind erken het. Daar is dikwels baie verwarring hieroor. Sien ons ander blog, 'Erkenning en ouerlike gesag: die verskille verduidelik', hiervoor.
Weier ouerlike gesag vader
Indien die moeder nie wil hê dat die vader toesig oor die kind deur toestemming verkry nie, kan die moeder weier om sodanige toestemming te verleen. In hierdie geval kan die vader slegs toesig deur die howe verkry. Die distrikshof is verantwoordelik vir sake rakende ouerlike gesag, insluitend sake wat voortspruit uit egskeiding.
Laasgenoemde sal dan sy prokureur moet aanstel om by die hof aansoek te doen vir toestemming. Die hof sal oor die aansoek besluit in ooreenstemming met die siviele prosedure, en die uitslag sal 'n formele hofbeslissing wees.
Let wel! Op Dinsdag 22 Maart 2022 het die Senaat die wetsontwerp goedgekeur wat ongetroude vennote toelaat om wettige gesamentlike toesig te hê na die erkenning van hul kind. Ongetroude en ongeregistreerde vennote sal outomaties in beheer wees van gesamentlike toesig na die erkenning van die kind wanneer hierdie wet in werking tree. Hierdie wet het egter tot dusver nog nie in werking getree nie.
Wanneer eindig ouerlike gesag?
Ouerlike gesag eindig in die volgende gevalle, met die moontlikheid dat ouerlike gesag onder spesifieke regsomstandighede eindig:
Wanneer die kind die ouderdom van 18 bereik het. Die kind is dus amptelik 'n volwassene en mag self belangrike besluite neem;
Indien die kind voor die ouderdom van 18 die huwelik aangaan. Dit vereis spesiale toestemming aangesien die kind deur die huwelik meerderjarig word voor die wet ;
Wanneer 'n 16- of 'n 17-jarige kind 'n enkelma word, en die hof eerbiedig 'n aansoek om haar mondig te verklaar.
Deur 'n ontslag of diskwalifikasie uit ouerlike toesig van een of meer kinders.
Ouerlike gesag bestaan moontlik nie meer indien beide ouers oorlede is nie. In sulke gevalle kan 'n voog of die oorlewende ouer deur die hof aangestel word om ouerlike gesag uit te oefen.
Ontneem vader van ouerlike gesag
Wil die moeder die vader se toesig wegneem? Indien wel, moet 'n petisieprosedure by die hof ingestel word om hierdie doel te bereik. In sake rakende die ontneming van ouerlike gesag, kan die hof op eie beweging of op versoek van 'n belanghebbende party optree. By die beoordeling van die situasie is die regter se primêre bekommernis of die verandering in die belang van die kind is. Die hof sal besluit op grond van die regsgronde vir die ontneming van ouerlike gesag, en die uitkoms is 'n formele hofbeslissing. In beginsel gebruik die regter die sogenaamde "klemkriterium" vir hierdie doel. Die regter het baie vryheid om belange af te weeg. Die toets van die kriterium bestaan uit twee dele:
Daar is 'n onaanvaarbare risiko dat die kind vasgekeer of verlore raak tussen die ouers en daar word nie verwag dat dit in die afsienbare toekoms voldoende sal verbeter nie, of verandering van toesig is andersins nodig in die beste belang van die kind.
In beginsel word tot hierdie maatreël slegs toegepas in situasies wat baie skadelik vir die kind is. Dit kan een of meer van die volgende gedrag insluit:
Skadelike/kriminele gedrag teenoor of in die teenwoordigheid van die kind;
Skadelike/kriminele gedrag op oudmaat-vlak. Gedrag wat verseker dat daar nie redelikerwys (meer) van die ander toesighoudende ouer verwag kan word om in konsultasie met die skadelike ouer te tree nie;
Uitstel of (ongemotiveerde) blokkering van besluite wat deurslaggewend is vir die kind. Onbereikbaar wees vir konsultasie of 'onopspoorbaar';
Gedrag wat die kind tot 'n lojaliteitskonflik dwing;
Weiering van bystand vir ouers onder mekaar en/of vir die kind.
Ontneming van ouerlike gesag kan lei tot die aanstelling van 'n voog of die oordrag van voogdyskap indien geeneen van die ouers ouerlike gesag kan uitoefen nie. Dit is belangrik om die kind se verblyfplek en die regte van die kind se ouers te respekteer wanneer besluite oor ontneming van ouerlike gesag geneem word.
Ontneming van ouerlike gesag beïnvloed die ouer se vermoë om ouerlike gesag oor die kind voort te sit.
Impak op minderjarige kinders
Besluite rakende ouerlike gesag het 'n diepgaande impak op minderjarige kinders en vorm nie net hul daaglikse roetines nie, maar ook hul langtermynontwikkeling en welstand. Wanneer beide ouers gesamentlike ouerlike gesag uitoefen, is hulle gesamentlik verantwoordelik vir die neem van belangrike besluite oor die kind se opvoeding, onderwys en gesondheid. Hierdie samewerkende benadering word oor die algemeen beskou as in die beste belang van die kind, aangesien dit beide ouers toelaat om by te dra tot die kind se groei en stabiliteit.
Wanneer een ouer egter van ouerlike gesag ontneem word, kan die ander ouer alleentoesig kry. Hierdie verskuiwing kan lei tot beduidende veranderinge in die kind se lewensreëlings, daaglikse sorg en die aard van hul kontak met die nie-toesighoudende ouer. Die hof evalueer die omstandighede noukeurig om te verseker dat enige besluit wat geneem word, die belange van die kind dien, met inagneming van faktore soos die kind se ouderdom, gesondheid, emosionele bande en die vermoë van elke ouer om 'n veilige en ondersteunende omgewing te bied.
In uitsonderlike omstandighede, soos kommer oor internasionale kinderontvoering of ander ernstige risiko's vir die kind se veiligheid, kan die hof addisionele waarborge of beperkings oplê. Die oorheersende beginsel in alle gevalle is die beste belange van die kind, om te verseker dat hul welsyn, opvoeding en emosionele sekuriteit bo alles anders geprioritiseer word. Die hof se beslissing kan ook die kind se toegang tot beide ouers beïnvloed, met die doel om ontwrigting te verminder en 'n stabiele opvoeding te bevorder waar moontlik.
Rol van die Ander Ouer
Die betrokkenheid van die ander ouer bly 'n sleuteloorweging in sake van ouerlike gesag, selfs wanneer alleentoesig aan een ouer toegestaan word. Die wet erken dat dit in die meeste gevalle voordelig is vir minderjarige kinders om betekenisvolle verhoudings met beide ouers te handhaaf. As sodanig behou die nie-toesighoudende ouer dikwels spesifieke pligte en regte, soos die verpligting om finansiële ondersteuning te bied en die geleentheid om gereelde kontak met die kind te handhaaf.
Die hof kan 'n toesigreëling instel wat verseker dat die kind steeds voordeel trek uit die leiding en teenwoordigheid van beide ouers, tensy daar dwingende redes is om sodanige kontak te beperk of te beperk. In situasies waar die ander ouer nie in staat of ongeskik is om ouerlike gesag uit te oefen nie – as gevolg van gesondheid, gedrag of ander omstandighede – kan die hof 'n voog aanstel of toesig aan 'n derde party, soos 'n familielid of pleegouer, toeken om die belange van die kind te beskerm.
Regdeur hierdie verrigtinge word die hof gelei deur die beginsel van die beste belange van die kind, met deeglike oorweging van die unieke omstandighede van elke gesin. Die doel is om 'n reëling te vestig wat die kind se opvoeding, onderwys en emosionele welstand ondersteun, terwyl die regte en verantwoordelikhede van beide ouers gerespekteer word. Deur dit te doen, poog die hof om stabiliteit en kontinuïteit vir die kind te bied, selfs in die lig van beduidende veranderinge aan ouerlike gesag.
Is die beëindiging van bewaring finaal?
Beëindiging van bewaring is gewoonlik finaal en behels nie 'n tydelike maatreël nie. Maar as omstandighede verander het, kan die pa wat toesig verloor het die hof vra om sy toesig te “herstel”. Natuurlik moet die vader dan demonstreer dat hy intussen in staat is om (permanent) die verantwoordelikheid vir versorging en opvoeding te dra.
jurisdiksie
In regspraak is dit selde dat die vader ouerlike gesag ontneem of geweier word. Swak kommunikasie tussen die ouers lyk nie meer deurslaggewend nie. Ons sien ook toenemend dat selfs wanneer daar nie meer kontak tussen die kind en die ander ouer is nie, die regter steeds ouerlike gesag handhaaf; om nie hierdie 'laaste das' te sny nie. As die pa aan normale maniere voldoen en gewillig en beskikbaar is vir konsultasie, het 'n versoek om alleenbewaring min kans op sukses. As daar aan die ander kant voldoende bewyse teen die vader is oor skadelike gebeurtenisse wat wys dat gesamentlike ouerlike verantwoordelikheid nie werk nie, dan is 'n versoek baie meer suksesvol.
Gevolgtrekking
’n Slegte verhouding tussen ouers is nie genoeg om die vader van ouerlike gesag te ontneem nie. 'n Toesigwysiging is voor die hand liggend as daar 'n situasie is waar die kinders vasgekeer of verlore raak tussen die ouers, en daar is geen verbetering hierin op kort termyn nie.
As 'n moeder 'n wysiging van toesig wil hê, is dit noodsaaklik hoe sy hierdie verrigtinge inisieer. Die regter sal ook kyk na haar insette in die situasie en watter stappe sy geneem het om ouerlike gesag te laat werk.
Het u enige vrae na aanleiding van hierdie artikel? Indien wel, kontak gerus ons familieprokureurs sonder enige verpligting. Ons sal u graag adviseer en lei.
