Elektroniese teistering onder Nederlandse wetgewing: oortredings en remedies

Elektroniese teistering is nie 'n enkele oortreding in die Nederlandse reg nie, maar 'n groep oortredings, en die regte een hang af van wat die ander persoon doen: agtervolging, dreigemente, laster, inbraak of die deel van seksuele beelde. In die meeste gevalle kan jy ook na die siviele hof gaan, wat dikwels die vinniger manier is om die gedrag te stop, en jy kan platforms direk vra om inhoud te verwyder.

Watter roete jy ook al kies, die eerste stap is dieselfde: beveilig die bewyse voordat plasings of rekeninge verdwyn.

Wat tel as elektroniese teistering?

Elektroniese teistering is enige herhaalde of ernstige ongewenste gedrag deur middel van digitale middele wat jou bang maak, verneder of beheer. Die etiket self het geen regsbetekenis nie; wat saak maak, is watter oortreding of siviele oortreding die gedrag neerkom.

Tipiese vorme is aanhoudende boodskappe van steeds nuwe rekeninge, monitering deur middel van spioenasieware of liggingopsporing, vals profiele, die publisering van 'n huisadres (doxing, Artikel 285d Sr) en die deel of dreigemente om privaat beelde te deel.

Hierdie vorms oorvleuel dikwels, en een persoon kan drie of vier oortredings gelyktydig pleeg. Dit maak saak, want agtervolging en laster vereis 'n klag binne drie maande (Artikel 66 Sr), terwyl dreigemente en doxing nie vereis nie.

Watter kriminele oortredings is van toepassing op aanlyn teistering?

Die Nederlandse Strafwetboek (Wetboek van Strafrecht, Sr) dek aanlyn teistering deur middel van verskeie afsonderlike bepalings. Watter een van toepassing is, hang af van die gedrag, nie van die medium wat gebruik word nie.

Aanhoudende, sistematiese inmenging in iemand se privaat lewe, met die doel om daardie persoon te dwing om iets te doen of te duld of om hulle bang te maak, is agtervolging (belaging) kragtens Artikel 285b Sr. Herhaalde boodskappe, die volg van iemand aanlyn en voortdurende kontak deur nuwe rekeninge val gewoonlik onder hierdie bepaling. 'n Dreigement van ernstige geweld, insluitend 'n dreigement wat per boodskap gestuur of aanlyn geplaas word, is 'n oortreding kragtens Artikel 285 Sr.

'n Stelling wat doelbewus iemand se reputasie skaad deur hulle van 'n spesifieke feit te beskuldig, is laster (smaad) kragtens Artikel 261 Sr. Indien die persoon weet die beskuldiging is vals, is dit laster of laster (laster) kragtens Artikel 262 Sr. 'n Suiwer beledigende stelling sonder 'n spesifieke beskuldiging is eenvoudige belediging (eenvoudige belediging) kragtens Artikel 266 Sr.

Om toegang tot 'n e-posrekening, 'n sosiale media-rekening of 'n toestel sonder toestemming te verkry, is rekenaaroortreding (computervredebreuk) kragtens Artikel 138ab Sr. Om in die geheim seksuele beelde van iemand te maak, of seksuele beelde van 'n persoon te publiseer wanneer jy weet of redelikerwys behoort te vermoed dat dit daardie persoon kan benadeel, is 'n aparte oortreding kragtens die Nederlandse Strafwetboek. Om iemand se identiteitsdata te gebruik om 'n vals profiel te skep, kan neerkom op identiteitsbedrog kragtens Artikel 231b Sr.

Is doxing 'n kriminele oortreding?

Ja. Sedert 1 Januarie 2024 maak Artikel 285d Sr dit 'n oortreding om iemand se persoonlike data te bekom, te versprei of andersins beskikbaar te stel met die doel om daardie persoon bang te maak, ernstige oorlas te veroorsaak of hulle ernstig in hul werk te hinder. Die publisering van 'n huisadres met 'n oproep om "'n besoek af te lê" is 'n tipiese voorbeeld. Die Openbare Vervolgingsdiens (OM) het 'n riglyn gepubliseer oor hoe hy hierdie sake vervolg.

Tree die polisie op hul eie op, of moet jy 'n klag indien?

Vir agtervolging, laster, smaad en belediging mag die OM slegs vervolg as jy, as slagoffer, 'n formele klag (klacht) indien. Vir dreigemente, rekenaaroortreding, doxing en die deel van seksuele beelde is 'n verslag voldoende en kan die OM op eie inisiatief optree.

Besluiping is 'n klagmisdryf kragtens Artikel 285b(2) Sr. Laster, smaad en belediging is klagmisdrywe kragtens Artikel 269 Sr, tensy dit gemik is op 'n openbare amptenaar in die uitvoering van hul pligte. 'n Klagte is meer as 'n aangifte: jy stel dit uitdruklik dat jy wil hê dat die verdagte vervolg word. Wanneer jy na die polisie gaan, vra dat die aangifte as 'n aangifte met 'n versoek om vervolging aangeteken word.

Die klagte moet binne drie maande vanaf die dag waarop u van die oortreding bewus geword het, ingedien word (Artikel 66 Sr). Moenie langer as nodig wag nie. Bring u bewyse saam met u, in 'n ordelike vorm, en vra vir 'n afskrif van die amptelike rekord.

Indien u by die strafsaak aansluit as 'n benadeelde party kragtens Artikel 51f van die Nederlandse Wetboek van Strafprosesreg (Sv), kan die strafhof u ook skadevergoeding toeken. Die hof kan 'n kontak- of gebiedsverbod as deel van die vonnis oplê. In dringende gevalle kan die staatsaanklaer 'n gedragsbevel (gedragsaanwijzing) voor die verhoor oplê, soos 'n verbod op kontak met u.

Hoe verseker jy bewyse van aanlyn teistering?

Stoor alles, volledig, voordat dit uitgevee word: skermkiekies met die volle URL, die rekeningnaam en die datum en tyd, plus die oorspronklike boodskappe en e-posse. Sonder daardie bewyse kan nóg die polisie nóg 'n hof veel doen.

Maak skermkiekies wat die volledige bladsy wys, insluitend die webadres, die naam of handvatsel van die rekening en die datum. Vir boodskappe op WhatsApp, Signal of soortgelyke toepassings, hou die foon en voer die klets uit waar moontlik. Hou e-posse in hul oorspronklike vorm, want die kopdata kan wys waar hulle vandaan kom.

Hou ook 'n eenvoudige logboek by: datum, tyd, wat gebeur het, op watter platform en of daar getuies was. 'n Hof kyk na die patroon, en 'n logboek wys daardie patroon baie beter as 'n los stapel skermkiekies. As die bewyse uitgebreid is of jy 'n dispuut oor die egtheid daarvan verwag, kan 'n geregsdeurwaarder aanlyn-inhoud in 'n amptelike verslag opneem.

Moenie terugkap, by die ander persoon se rekeninge aanmeld of sagteware op hul toestelle installeer om bewyse in te samel nie. Dit kan op sigself rekenaaroortreding wees ingevolge Artikel 138ab Sr, en dit verswak jou posisie.

Hoe kan 'n siviele hof die teistering vinnig stop?

In summiere verrigtinge (kort geding) kan die voorlopige regter (voorzieningenrechter) die ander persoon gelas om alle kontak te staak, van jou weg te bly en inhoud te verwyder, gewoonlik binne 'n paar weke. Elke bevel kan gerugsteun word deur 'n boete (dwangsom) vir elke oortreding.

Die regsgrondslag is 'n onregmatige daad (onrechtmatige daad) kragtens Artikel 6:162 van die Nederlandse Burgerlike Wetboek (BW). Agtervolging, dreigemente, laster en die publikasie van private inligting skend gewoonlik jou reg op privaatheid en jou goeie naam. Jy hoef nie te wag vir die uitslag van 'n strafsaak nie, en die regter beoordeel slegs of jou eis waarskynlik genoeg is om te slaag.

’n Siviele prosedure is dikwels die beter keuse wanneer jy hoofsaaklik wil hê dat die gedrag moet stop. ’n Voorbeeld ter illustrasie: ’n persoon wat oorstroom word met boodskappe deur ’n voormalige sakevennoot, wie se polisieverslag geen prioriteit het nie. ’n Hofbevel met ’n boete vir elke nuwe boodskap beëindig die gedrag dikwels vinniger as ’n strafsaak wat maande duur. Die boetebetalings gee jou ook ’n finansiële hefboom. Jy kan skadevergoeding eis in dieselfde verrigtinge of in afsonderlike verrigtinge op die meriete, insluitend vergoeding vir emosionele skade waar aan die wetlike voorwaardes voldoen word.

Wat as jy nie weet wie agter die rekening is nie?

Jy kan die platform of gasheerverskaffer vra om die identifiserende data van die rekeninghouer bekend te maak. Die Hooggeregshof het die voorwaardes in Lycos/Pessers (ECLI:NL:HR:2005:AU4019) gestel.

Die verskaffer moet die data openbaar maak indien dit voldoende aanneemlik is dat die inhoud onwettig en skadelik is, u 'n werklike belang in die data het, daar geen minder indringende manier is om dit te bekom nie, en u belange swaarder weeg as dié van die verskaffer en die rekeninghouer. Indien die verskaffer weier, kan 'n hof openbaarmaking gelas. Vir platforms buite Nederland neem dit meer tyd, maar dit is moontlik.

Kan jy 'n platform vra om inhoud te verwyder sonder om hof toe te gaan?

Ja. Ingevolge die EU-wet op digitale dienste (DSA) moet platforms 'n manier bied om onwettige inhoud aan te meld en moet hulle betyds en versigtig oor jou verslag besluit. Ingevolge Artikel 17 van die Algemene Verordening oor Databeskerming (GDPR) kan jy ook versoek dat jou persoonlike data uitgevee word.

Gebruik die platform se eie aanmeldingsvorm en verwys spesifiek na die oortreding, byvoorbeeld agtervolging, dreigemente of die publikasie van seksuele beelde sonder toestemming. Heg jou bewyse aan en hou 'n afskrif van jou aanmelding en van die platform se antwoord. Indien die platform nie reageer nie of sonder goeie rede weier, kan daardie weiering later nuttig wees, in summiere verrigtinge teen die platform of die ander persoon.

Vir seksuele beelde kan die spesialis-hulpdiens Helpwanted.nl jou help om beelde te laat verwyder. Indien die platform nie bereid is om persoonlike data uit te vee nie, kan jy 'n klagte by die Nederlandse Databeskermingsowerheid (Autoriteit Persoonsgegevens) indien.

Wat as die teistering by die werk plaasvind?

Indien 'n kollega of bestuurder jou aanlyn teister, moet jou werkgewer optree. Ingevolge Artikel 3(2) van die Wet op Werksomstandighede (Arbeidsomstandighedenwet) moet werkgewers 'n beleid hê om psigososiale werklas, wat intimidasie en teistering insluit, te voorkom en te beperk.

Rapporteer die gedrag aan jou bestuurder, HR of die vertrouenspersoon, en doen dit skriftelik. 'n Werkgewer wat niks doen nie, kan aanspreeklik gehou word kragtens Artikel 7:658 BW vir skade wat jy ly. Die kriminele en siviele roetes wat hierbo beskryf word, bly ook vir jou oop.

Wat moet jy as die persoon wat geteister word, nagaan?

Jou posisie hang af van bewyse en sperdatums. Gaan hierdie punte na:

• Jy het skermkiekies met URL, rekeningnaam, datum en tyd, plus 'n logboek van voorvalle.
• Vir agtervolging, laster of belediging, dien jy 'n klag in binne drie maande nadat jy van die oortreding bewus geword het (Artikel 66 Sr).
• Jy het die inhoud aan die platform gerapporteer kragtens die Wet op Digitale Dienste en die platform se antwoord behou.
• Jy het nie by die ander persoon se rekeninge aangemeld nie, wat rekenaaroortreding kragtens Artikel 138ab Sr. kan wees.
• As jy hoofsaaklik wil hê dat die gedrag moet stop, oorweeg jy summiere verrigtinge eerder as om te wag vir 'n strafsaak.

Wat moet jy as werkgewer nagaan?

Wanneer die teistering van 'n kollega of bestuurder afkomstig is, het jy jou eie pligte. Gaan hierdie punte na:

• U beleid oor psigososiale werklas dek aanlyn intimidasie, soos Artikel 3(2) van die Wet op Werksomstandighede vereis.
• Werknemers weet wie die vertroulike adviseur (vertrouwenspersoon) is.
• 'n Skriftelike verslag word onmiddellik ondersoek en die uitkoms word aangeteken.
• Jy neem maatreëls wat die gedrag stopsit, van 'n waarskuwing tot ontslag.
• Jy weet dat versuim om op te tree jou aanspreeklik kan stel kragtens Artikel 7:658 BW.

Wat kan ons vir jou doen met aanlyn teistering?

Ons strafregtelike prokureurs staan ​​slagoffers van aanlyn teistering by met die kriminele en siviele roetes. Spesifiek:

• Ons help jou om 'n klagte met 'n versoek om vervolging binne die drie maande sperdatum in te dien.
• Ons sluit aan by die strafsaak namens u as 'n benadeelde party kragtens Artikel 51f Sv.
• Ons begin summiere verrigtinge vir 'n kontakverbod en verwydering van inhoud, gerugsteun deur boetes.
• Ons vra 'n platform of gasheerverskaffer om die identiteit agter 'n rekening onder die Lycos/Pessers-kriteria bekend te maak.
• Ons adviseer werkgewers oor hul pligte wanneer teistering by die werk plaasvind.

Opsomming

• Aanlyn teistering val onder verskeie oortredings, insluitend stalking (Artikel 285b Sr), dreigemente (Artikel 285 Sr), laster (Artikel 261 Sr), rekenaaroortreding (Artikel 138ab Sr) en doxing (Artikel 285d Sr).
• Beskuldiging, laster, smaad en belediging word slegs vervolg na 'n formele klag deur die slagoffer, wat binne drie maande ingedien word.
• Beveilig eers die bewyse: volledige skermkiekies met URL, rekeningnaam en datum, plus 'n logboek van voorvalle.
• 'n Siviele hof kan vinnig 'n kontakverbod en die verwydering van inhoud gelas, gerugsteun deur boetes.
• Platforms moet verslae van onwettige inhoud onder die DSA hanteer, en jy kan versoek dat persoonlike data uitgewis word onder die GDPR.

Algemene vrae