Verpligte skikking (dwangakkoord): 'n skuldeiser dwing om te aanvaar

Ja, 'n Nederlandse hof kan 'n weierende skuldeiser dwing om 'n skuldvereffening te aanvaar. Vir privaat individue is dit die verpligte skikking (dwangakkoord) kragtens Artikel 287a van die Bankrotskapswet (Faillissementswet, Fw), wat slegs toegestaan ​​word indien die skuldeiser se weiering onredelik is; maatskappye gebruik eerder die WHOA.

'n Vrywillige reëling, waarin skuldeisers 'n persentasie van hul eis aanvaar teen 'n kwytskelding van die res, stort in duie die oomblik as een skuldeiser weier. Hierdie twee roetes bestaan ​​om daardie weiering te oorkom.

Kan 'n hof 'n skuldeiser dwing om 'n skikkingsaanbod te aanvaar?

Vir natuurlike persone, ja. Ingevolge Artikel 287a Fw kan 'n skuldenaar wie se aanbod van 'n vrywillige reëling (buitengerechtelijk akkoord) deur een of meer skuldeisers geweier word, die Distrikshof versoek om hulle te gelas om dit te aanvaar.

Die aanbod moet kom uit 'n behoorlike skuldvereffeningsproses, gewoonlik bestuur deur die munisipale skuldbystandsdiens of 'n kredietbank (kredietbank), wat die skuldenaar se inkomste, skuld en maksimum terugbetalingskapasiteit dokumenteer.

Watter toets pas die hof toe?

Die hof staan ​​die versoek slegs toe indien die skuldeiser, wat sy eie belange teen dié van die skuldenaar en die ander skuldeisers afweeg, nie redelikerwys kon weier nie. 'n Skuldeiser kan in beginsel 'n gedeeltelike betaling weier, dus moet die skuldenaar spesiale omstandighede aantoon.

Weiering is moeilik om te regverdig waar die aanbod die maksimum is wat die skuldenaar kan betaal, behoorlik gedokumenteer is, deur die ander skuldeisers aanvaar word, en die skuldeiser dieselfde of minder in die statutêre skuldherstrukturering sou ontvang. Waar die aanbod dun is, die dokumentasie onvolledig of die skuldenaar se gedrag oop vir kritiek, is die skuldeiser geregtig om uit te hou.

Wat as die hof weier om die skikking op te lê?

Die versoek om 'n verpligte skikking word saam met 'n versoek om toelating tot die wettelijke skuldsaneringsregeling natuurlike persone (WSNP) ingedien. Indien die hof die verpligte skikking toestaan, verval die WSNP-versoek; indien dit weier, kan die hof steeds oor toelating tot die WSNP besluit.

Só hou die skuldenaar 'n roete uit die skuld. Die WSNP is 'n hof-toesighoudende skema met 'n administrateur, na wie se suksesvolle voltooiing die oorblywende skuld nie meer afgedwing kan word nie.

Is daar 'n ekwivalente instrument vir besighede?

Ja, en dit is kragtiger. Sedert 1 Januarie 2021 laat die WHOA (Wet homologie onderhands akkoord), uiteengesit in Artikels 369 tot 387 Fw, 'n onderneming wat waarskynlik insolvent gaan raak, toe om 'n herstruktureringsplan aan sy krediteure en aandeelhouers, verdeel in klasse, aan te bied en die hof dit te laat bekragtig.

Sodra die plan bevestig is, bind dit teenstemmende skuldeisers in 'n klas wat ten gunste gestem het, en kan dit selfs 'n klas bind wat daarteen gestem het, mits die WHOA-waarborge gerespekteer word. Een hiervan is dat geen skuldeiser minder mag ontvang as wat dit in 'n bankrotskaplikwidasie sou ontvang nie.

Hoe verskil die WHOA van die verpligte skikking?

Die verpligte skikking oorkom slegs individuele weerstand teen 'n reëling wat ander krediteure ondersteun. Die WHOA kan eise afskryf, aandeelhouers se regte verander en beswarende kontrakte beëindig, en dit kan hele klasse krediteure en aandeelhouers bind.

Wat moet jy as 'n skuldenaar nagaan?

U versoek kragtens Artikel 287a Fw staan ​​of val met die voorbereiding:

• Of die aanbod deur 'n erkende skuldbystandsdiens of kredietbank voorberei is.
• Of die aanbod die maksimum is wat u kan betaal, ondersteun deur dokumente oor inkomste en uitgawes.
• Of alle skuldeisers gelyk behandel word in die aanbod.
• Hoeveel krediteure het aanvaar en watter deel van die totale skuld hulle verteenwoordig.
• Of u aan die voorwaardes vir die WSNP voldoen, ingeval die hof die verpligte skikking weier.

Wat moet jy as 'n skuldeiser nagaan?

Om op beginsel te weier is selde die sterkste standpunt. Spesifieke, gemotiveerde besware is:

• Wat u eis realisties sou oplewer in 'n bankrotskap of die WSNP.
• Of die aanbod deur verifieerbare finansiële inligting ondersteun word.
• Of alle skuldeisers gelyk behandel word, of sommige buite die reëling betaal word.
• Of daar tekens is van onbekende bates of inkomste.
• Of die skuldenaar se eie gedrag, soos onlangse nuwe skuld, weiering regverdig.

Wat kan ons vir jou doen met 'n verpligte skikking of WHOA?

Ons tree op vir skuldenaars, krediteure en besighede in herstruktureringsaangeleenthede; sien ook ons ​​korporatiewe prokureur bladsy.

• Ons bepaal of 'n skuldeiser se weiering kragtens Artikel 287a Fw oorkom kan word.
• Ons stel die versoek aan die Distrikshof op, tesame met die WSNP-versoek.
• Ons stel 'n skuldeiser se gemotiveerde besware op en verteenwoordig die skuldeiser by die verhoor.
• Ons bepaal of 'n WHOA-plan vir u maatskappy haalbaar is en berei die klasstruktuur voor.
• Ons toets 'n WHOA-plan wat aan u voorgelê word teen die statutêre waarborge.

Opsomming

• 'n Vrywillige reëling misluk as een skuldeiser weier; Nederlandse reg bied twee maniere om dit te oorkom.
• Natuurlike persone kan 'n verpligte skikking kragtens Artikel 287a Fw aanvra, wat slegs toegestaan ​​word indien die weiering onredelik is.
• Daardie versoek word saam met 'n WSNP-versoek ingedien, sodat die skuldenaar 'n uitweg behou indien dit misluk.
• Besighede kan die WHOA (Artikels 369-387 Fw, sedert 1 Januarie 2021) gebruik om hele klasse skuldeisers te bind.
• Krediteure is beter geplaas met spesifieke, gemotiveerde besware as met 'n onverklaarde weiering.

Algemene vrae