Vroeër het ons 'n blog geskryf oor die omstandighede waaronder 'n bankrotskap ingedien kan word en hoe hierdie prosedure werk . Behalwe bankrotskap (gereguleer in Titel I), het die Bankrotskapswet (in Nederlands die Faillissementswet, hierna verwys as 'Fw') twee ander prosedures. Naamlik: die moratorium (Titel II) en die skuldherstruktureringskema vir natuurlike persone (Titel III, ook bekend as die Wet op Skuldherstrukturering van Natuurlike Persone of in Nederlands die Wet Schuldsanering Natuurlijke Personen 'WSNP'). Wat is die verskil tussen hierdie prosedures? In hierdie artikel sal ons dit verduidelik.
bankrotskap
Eerstens en bowenal reguleer die Fw die bankrotskapprosedure. Hierdie verrigtinge behels 'n algemene beslaglegging op die skuldenaar se totale bates tot voordeel van die skuldeisers. Dit gaan oor 'n kollektiewe verhaal. Alhoewel die moontlikheid altyd bestaan vir skuldeisers om individueel verhaal te soek buite bankrotskap op grond van die bepalings van die Wetboek van Burgerlike Rechtsvordering (in Nederlands Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering of 'Rv'), is dit nie altyd 'n sosiaal wenslike opsie nie.
As ’n kollektiewe regstellingsmeganisme ingestel word, spaar dit baie afsonderlike verrigtinge vir die verkryging van ’n afdwingbare titel en die afdwinging daarvan. Boonop word die skuldenaar se bates billik tussen die skuldeisers verdeel, in teenstelling met individuele verhaal, waar daar geen rangorde is nie.
Die wet bevat 'n aantal bepalings vir hierdie prosedure van kollektiewe regstelling. Indien die bankrotskap gelas word, verloor die skuldenaar die beskikking en bestuur van die bates (die boedel) wat oop is vir verhaal ingevolge Artikel 23 Fw. Daarbenewens is dit nie meer moontlik vir skuldeisers om individueel regstelling te soek nie, en alle beslagleggings wat voor die bankrotskap gemaak is, word gekanselleer (Artikel 33 Fw).
Die enigste moontlikheid vir krediteure in die bankrotskap om hul eise betaal te kry, is om hierdie eise vir verifikasie in te dien (Artikel 26 Fw). ’n Bankrotskapfasiliteerderlikwidateur word aangestel wat oor die verifikasie besluit en die boedel bestuur en afhandel tot voordeel van die gesamentlike skuldeisers (Artikel 68 Fw).
Skorsing van betaling
Tweedens bied die FW 'n ander prosedure: die opskorting van betalings. Hierdie prosedure is nie bedoel om die skuldenaar se opbrengs soos bankrotskap te versprei nie, maar om dit te behou. Indien dit steeds moontlik is om uit die rooi te kom en sodoende bankrotskap te vermy, is dit slegs vir 'n skuldenaar moontlik indien hy werklik sy bates bewaar. 'n Skuldenaar kan dus aansoek doen om 'n moratorium indien hy nie in 'n situasie is waar hy opgehou het om sy skuld te betaal nie, maar indien hy voorsien dat hy in die toekoms in so 'n situasie sal wees (Artikel 214 Fw).
Indien die moratoriumaansoek toegestaan word, kan die skuldenaar nie verplig word om die eise wat deur die moratorium gedek word te betaal nie, beslagleggings word opgeskort en alle beslagleggings (voorsorg en afdwingbaar) word gekanselleer. Die idee hieragter is dat deur die druk af te haal, daar ruimte is vir herorganisasie.
Dit is egter in die meeste gevalle nie suksesvol nie, omdat dit steeds moontlik is om eise waaraan voorrang geheg word, af te dwing (byvoorbeeld in die geval van 'n retensiereg of 'n pand- of verbandreg). Die aansoek om ’n moratorium kan alarmklokke vir hierdie krediteure laat laat klink en hulle dus aanmoedig om op betaling aan te dring. Boonop is dit slegs tot 'n beperkte mate moontlik vir die skuldenaar om sy werknemers te herorganiseer.
Die herstrukturering van skuld van natuurlike persone
Die derde prosedure in die Fw, skuldherstrukturering vir natuurlike persone, is soortgelyk aan die bankrotskapsprosedure. Omdat ondernemings ontbind word deur die beëindiging van die bankrotskap, het skuldeisers nie meer 'n skuldenaar nie en kan hulle nie hul geld kry nie. Dit is natuurlik nie die geval met 'n natuurlike persoon nie, wat beteken dat sommige skuldeisers vir die res van hul lewens deur skuldeisers vervolg kan word. Daarom kan die skuldenaar na 'n suksesvolle gevolgtrekking met 'n skoon lei begin met die proses van skuldherstrukturering.
'N Skone lei beteken dat die onbetaalde skulde van die skuldenaar in natuurlike verpligtinge omgeskakel word (artikel 358 Fw). Dit is nie deur die wet afdwingbaar nie, en kan dus as bloot morele verpligtinge beskou word. Om hierdie skoon lei te bekom, is dit belangrik dat die skuldenaar soveel moontlik moeite doen gedurende die termyn van die ooreenkoms om soveel inkomste as moontlik in te vorder. 'N Groot deel van hierdie bates word dan gelikwideer, net soos in die bankrotskapsprosedure.
'N Herstrukturering van skuld sal slegs toegestaan word as die skuldenaar te goeder trou opgetree het in die vyf jaar wat die versoek voorafgegaan het. Baie omstandighede word in hierdie beoordeling in ag geneem, insluitend of die skuld of die versuim om te betaal is laakbaar en die omvang van die moeite om hierdie skulde te betaal. Goeie trou is ook belangrik tydens en na die verrigtinge. As daar 'n gebrek aan goeie trou is tydens die verrigtinge, kan die verrigtinge beëindig word (artikel 350 paragraaf 3 Fw). Goeie trou aan die einde en na die verrigtinge is ook 'n voorvereiste vir die toekenning en instandhouding van die skoon lei.
In hierdie artikel het ons 'n kort verduideliking gegee van die verskillende prosedures in die Fw. Aan die een kant is daar die likwidasieprosedures: die algemene bankrotskapprosedure en die skuldherskeduleringsprosedure wat slegs op natuurlike persone van toepassing is. In hierdie verrigtinge word die skuldenaar se bates gesamentlik tot voordeel van die gesamentlike skuldeisers gelikwideer.
Aan die ander kant is daar die opskortingsprosedure wat, deur die betalingsverpligtinge teenoor die onversekerde skuldeisers te 'pouse', die skuldenaar in staat kan stel om sy sake in orde te kry en sodoende 'n moontlike bankrotskap te vermy. Het jy enige vrae oor die Fw en die prosedures wat dit verskaf? Kontak dan gerus Law & More. Ons prokureurs spesialiseer in insolvensiereg en help u graag!
