Begin die 1st van Januarie 2020 tree die nuwe wet van Minister Dekker in werking. Die nuwe wet impliseer dat burgers en maatskappye wat groot verliese ly, in staat is om saam te dagvaar vir vergoeding van hul verliese. Massaskade is skade wat 'n groot groep slagoffers ly. Voorbeelde hiervan is fisiese skade wat veroorsaak word deur gevaarlike medisyne, finansiële skade wat deur motors gepeuter word of materiële skade wat deur aardbewings veroorsaak word as gevolg van gasproduksie. Van nou af kan sulke massaskade kollektief hanteer word.
Kollektiewe aanspreeklikheid in die hof
In Nederland is dit vir baie jare moontlik om kollektiewe aanspreeklikheid in die hof te vestig (kollektiewe aksie). Die regter kon slegs onwettige dade bepaal; Vir die skadevergoeding moes al die slagoffers steeds met 'n individuele prosedure begin. In die praktyk is so 'n prosedure gewoonlik ingewikkeld, tydrowend en duur. In die meeste gevalle vergoed die koste en tyd verbonde aan 'n individuele prosedure nie die verliese nie.
Daar is ook die moontlikheid dat 'n kollektiewe skikking tussen 'n belangegroep en 'n beskuldigde party in die hof vir alle slagoffers verklaar word op grond van die Wet op die Skikking van Kollektiewe Massaise (WCAM). Deur middel van 'n kollektiewe skikking kan 'n belangegroep 'n groep slagoffers help, byvoorbeeld om 'n skikking te bereik sodat hulle vergoed kan word. As die party wat die skade berokken, egter nie saamwerk nie, sal die slagoffers steeds met leë hande gelaat word. Die slagoffers moet dan individueel hof toe gaan om skadevergoeding te eis op grond van artikel 3: 305a van die Nederlandse burgerlike wetboek.
Met die koms van die eerste wet op massaiseise in WAMCA op eerste Januarie 2020, is die moontlikhede van 'n kollektiewe aksie uitgebrei. Met ingang van die nuwe wet kan die regter skuldigbevinding aan kollektiewe skadevergoeding uitspreek. Dit beteken dat die hele saak in een gesamentlike prosedure besleg kan word. Op hierdie manier sal die partye duidelikheid kry. Die prosedure word dan vereenvoudig, bespaar tyd en geld, voorkom ook eindelose geding. Op hierdie manier kan 'n oplossing gevind word vir 'n groot groep slagoffers.
Die slagoffers en die partye is dikwels verward en onvoldoende ingelig. Dit beteken dat die slagoffers nie weet watter organisasies betroubaar is en watter belang hulle verteenwoordig nie. Op grond van die regsbeskerming van die slagoffers is die voorwaardes vir kollektiewe optrede verskerp. Nie elke belangegroep kan net 'n eis indien nie. Die interne organisasie en finansies van sodanige organisasie moet in orde wees. Voorbeelde van belangegroepe is die Verbruikersvereniging, vereniging van aandeelhouers en spesiaal gestigte organisasies vir 'n kollektiewe aksie.
Uiteindelik sal daar 'n sentrale register vir kollektiewe eise wees. Op hierdie manier kan die slagoffers en die (verteenwoordigende) belangegroepe besluit of hulle 'n kollektiewe aksie vir dieselfde geleentheid wil begin. Die Raad vir die Regbank is die houer van die sentrale register. Die register is toeganklik vir almal.
Die afhandeling van massa-eise is buitengewoon ingewikkeld vir alle betrokkenes, daarom is dit raadsaam om regshulp te verleen. Die span van Law & More het 'n uitgebreide kundigheid en ervaring in die hantering en monitering van massa-aangeleenthede.